섭외 이혼 사건의 법률 주체의 국적과 부동산의 귀속지가 다르기 때문에 대부분의 섭외 이혼 사건에서 부동산 분할 문제는 비교적 보편적이다. 또한 회사 지분, 신탁 자산, 금융 투자, 은행 예금, 지적재산권 등이 비교적 많다. 중국 법률과 외국 법률이 부부의 재산 분할에 대한 기준이 다르기 때문에 서로 다른 혼인 상태에서 국내에서 기소하는 것과 외국에서 기소하는 효과는 다르다. 섭외 이혼 재산 분할 사건이 중국 민법전 혼인가사편 규정에 적용되는 전제는 준거법이 중국법이다. 법원이 섭외 이혼 재산 분할 사건을 심리할 때 먼저 이 섭외 이혼 재산 분할 사건의 준거법을 명확히 해야 한다. 준거법이 중국법이라는 전제에서만 중국 법률 관련 규정을 적용할 수 있다.

본 팀은 섭외 재산 분할의 일부 전형적인 안건을 처리한다.

1. 미국 국적 마틴과 중국 국적 이모 씨의 이혼 분쟁 사건은 국내 백만 부동산 출자 분할, 결혼 후 외국에서의 수입 등 법률 문제와 관련된다. 본 팀은 미국 국적 당사자를 대리하여 남경, 상하이 두 지역에서 여러 건의 소송을 제기하고 역외 증거에 대해 공증 인증을 하여 최근 3년 동안 당사자에게 가장 큰 부동산 가치를 얻었다.

2. 캐나다 국적의 이 모 씨와 캐나다 국적의 무 모 씨의 이혼 분쟁 사건. 쌍방 당사자는 20년 전에 캐나다로 이민을 갔다. 캐나다 국적의 중국인이다. 국내 남경, 베이징 등지에 부동산이 여러 군데 있고 천만 위안의 가치가 있다. 다른 국내 회사의 지분은 결혼 후에 얻은 재산에 속한다. 본 팀은 이 모 씨를 대리하여 법원에 고소하여 결혼 후 20년의 공동 재산과 재산 가치를 분할했다. 쌍방 자산에 대한 전면적인 평가를 실시했다. 변호사의 주재하에 쌍방이 조정 협의를 달성한다.

3. 중국 국적의 유 모 씨와 중국 국적의 장 모 씨의 이혼 분쟁 사건은 미국에서 가족신탁을 재산 분배로 계승한 것과 관련된다. 그리고 쌍방은 국내에 상장회사와 유한회사의 지분 몫이 있다. 현재 쌍방은 중국에 정착하고 있다. 중국에서 이혼을 고소하려면 중국과 미국의 재산 본진에 대해 두 가지 방안을 제시하고 국내 상장회사의 지분 문제를 유한하게 처리한다. 미국에서 합작한 로펌을 찾아 신탁자산에 대한 감사와 직무조사를 실시하는데 이 안건은 쌍방이 관련된 재산이 크고 쌍방이 변호사에게 이혼담판을 의뢰하는 업무를 한다.